I Koranen er det forbud mot ethvert forsøk på å billedliggjøre Profeten. Til sammenligning inneholder ikke Bibelen noe forbud mot at noen prøver å billedliggjøre eksempelvis Jesus.
Synes vi skal respektere dette – som medmennesker.
Bibelen er proppet full av “ikke lage bilde av gud etc” – det var den gang liksom… Hva i all verden skal den katolske og ortodokse kirke tjene penger på da, om ikke det var ikon etc…?
Hvem som helst kan mene at man ikke skal lage noe bilde av noen profet – men de må også godta at ikke-religiøse og andre driter i det. Muslimer kan ikke kreve respekt for sin tro og sine meninger fra ikke-muslimer. Get used to it!
#8 Det er helt sant, Sandri. De har selv proppet fulle vegger og boards med bilder av profeten selv i de muslimske land – så det er egentlig vikarierende motiver for å drive jævelskap hele muhammed-krisen.
Vi støtter Hårek her. Dette er en tegning, rett og slett. Det kan være en tegning av hvem som helst. Hele debatten om hvorvidt slike tegninger skal våre tillatt å vise eller ikke, forekommer oss absurd og fullstendig hinsides.
Denne bloggen blir ikke forhåndsredigert av VG Nett. Bloggens eier står ansvarlig for alt innhold.
Ingenting varer evig og nå er vi dessverre ved veis ende. VGB er lagt ned og vil ikke komme tilbake.
VG Blogg var en tjeneste levert av VG Multimedia AS. Henvendelser rettes til: Magne Antonsen
Ansvarlig redaktør/Administrerende direktør: Torry Pedersen
Redaktør digitalt Espen Egil Hansen. Redaktør avis: Helje Solberg. Politisk redaktør Hanne Skartveit
Digital direktør: Jo Christian Oterhals.
Sentralbord VG: 22 00 00 00
13 kommentarer In " Muhammed "
RSS-strøm med kommentarer til dette innlegget. Tilbakesporings-URL
februar 18th 2008 at 12:23 pm
Hvordan vet vi at det er Muhammed? Det er jo ingen som har sett han, så det kan være tegning av hvilken tulling som helst.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
februar 18th 2008 at 12:33 pm
gjenkjennelse og gjenkallelse avsløring..,vår hjernen er unik.
cogito ergo sum,corpus pineale.
påsken er ikke forseint.
ydmykheten er det samme ånden.takket være påsken.
takk
zohre
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
februar 18th 2008 at 1:20 pm
Modig gjort og legge ut det bildet.
Nå er det like før administrator sletter bildet.
Pass deg for hackere. Muslimene vil finne deg og hacke seg inn på din maskin.
Det er noen rykter jeg har hørt.
Man bør jo ikke kødde med Muhammed.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
februar 18th 2008 at 1:27 pm
I Koranen er det forbud mot ethvert forsøk på å billedliggjøre Profeten. Til sammenligning inneholder ikke Bibelen noe forbud mot at noen prøver å billedliggjøre eksempelvis Jesus.
Synes vi skal respektere dette – som medmennesker.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
februar 18th 2008 at 4:34 pm
Skriver under på dette, Hårek!
Og jeg må jo virkelig gratulere VGB-moderator for ikke å ha sensurert dette – slik som jeg ble for knappe 2 år siden… Hurraaaa!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
februar 18th 2008 at 4:44 pm
…en bumper på denne
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
februar 18th 2008 at 4:45 pm
Kan VredensGnag si hvor i koranen det er “forbud mot ethvert forsøk på å billedliggjøre Profeten”?
Bibelen har derimot et ganske så klart forbud mot å lage bilde av noe som helst
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
februar 18th 2008 at 4:51 pm
Det er ikke et klart bildeforbud i Koranen og det er muslimer som har bilder av Muhammed på sine vegger den dag i dag.
http://www.dagbladet….
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
februar 18th 2008 at 4:52 pm
Bibelen er proppet full av “ikke lage bilde av gud etc” – det var den gang liksom… Hva i all verden skal den katolske og ortodokse kirke tjene penger på da, om ikke det var ikon etc…?
Hvem som helst kan mene at man ikke skal lage noe bilde av noen profet – men de må også godta at ikke-religiøse og andre driter i det. Muslimer kan ikke kreve respekt for sin tro og sine meninger fra ikke-muslimer. Get used to it!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
februar 18th 2008 at 5:04 pm
#8 Det er helt sant, Sandri. De har selv proppet fulle vegger og boards med bilder av profeten selv i de muslimske land – så det er egentlig vikarierende motiver for å drive jævelskap hele muhammed-krisen.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
februar 19th 2008 at 4:55 pm
BRA!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juni 24th 2008 at 3:53 pm
Vi støtter Hårek her. Dette er en tegning, rett og slett. Det kan være en tegning av hvem som helst. Hele debatten om hvorvidt slike tegninger skal våre tillatt å vise eller ikke, forekommer oss absurd og fullstendig hinsides.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 19th 2008 at 3:08 pm
Det er veldig dårlig gjort, det er ikke akseptabelt i det hele tatt. Og det skal dere sikker få se
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende